上市公司合并都有哪些模式？

上市公司合并模式有四种：一是上市公司直接合并，股权分散但利润反映直接；二是大股东成立子公司后注入上市公司，掌握主动权但对报表无积极作用；三是大股东成立产业投资基金后注入上市公司，需前期出资且要求产业影响力；四是上市公司出资成立产业投资基金，利用品牌力撬动资金，不影响股权情况。不同模式适用于不同情况，私募资金也是一种成熟的投资模式。

法律分析

上市公司合并都有哪些模式?

一：由上市公司作为投资主体对公司直接展开合并。

采用这个模式，优势是直接可以进行股权合并，可以无需使用现金作为支付，而且利润是可以直接在公司内部的报表中进行反映的。但是劣势就是这一点会对现有的股东掌握的股权分散比例比较高，会对公司的决策，公司理念，保密性和风险承受能力，以及财务状况有一定的影响，利润没有预期的客观。

二：由公司的大股东成立子公司作为投资主体进行合并，需等子公司的业务成熟后可直接注入上市公司。

采用这个模式，直接优势是公司可以根据目前资本市场的情况有选择的将资产注入上市公司，更加掌握了主动权。未来如果经营的情况良好，可以将所拥有的资产注入，从而使股权直接增值，具有很好的激励效果。劣势是：如果子公司需要控股就要出资较大的金额，如果非控股又会丧失股东的控制权，合并后对公司的报表不能产生积极的作用。这一点对合并团队的要求较高。

三：由大股东成立产业投资基金进行合并，业务成熟后注入上市公司。

采用此模式很明显的优势是，股东只需出资一部分，就可以带动更多的资本展开进行对上市公司的合并，而且可以很专业的与投资公司合作进行解决后续合并问题，与基金管理人共同进行决策，能够掌握更多的决策权。但相应的劣势就是，如果大股东的产业在品牌和信誉影响力不是很大的情况下，就需要前期出资启动，对大股东的资金能力也是有一定的要求。

四：由上市公司直接出资成立产业投资基金作为主体，业务成熟后合并注入。

采用这个模式最大的优势是，可以很好的利用目前上市公司已经积累的品牌力，商业影响力，社会信誉更加直接的撬动社会和资本，更容易筹到资金。资金既充足还不会影响到现有的股权情况。由于各国的资本情况都不相同，尤其在我国私募资金也是展开对外投资的非常成熟的模式了。

结语

上市公司合并的模式有四种：一是由上市公司直接展开合并，优势是无需使用现金支付，利润可以直接反映在公司报表中，劣势是可能导致股权分散和对公司决策等方面产生影响；二是由大股东成立子公司进行合并，优势是可以选择性地注入资产，劣势是可能需要大额出资或丧失控制权；三是由大股东成立产业投资基金进行合并，优势是可以带动更多资本参与合并，劣势是对大股东资金能力有一定要求；四是由上市公司出资成立产业投资基金进行合并，优势是可以利用品牌力和商业影响力筹集资金，不影响股权情况。不同国家和地区的资本情况也会对合并方式产生影响。

法律依据

中华人民共和国企业国有资产法：第二章履行出资人职责的机构第十五条履行出资人职责的机构对本级负责，向本级报告履行出资人职责的情况，接受本级的监督和考核，对国有资产的保值增值负责。

履行出资人职责的机构应当按照国家有关规定，定期向本级报告有关国有资产总量、结构、变动、收益等汇总分析的情况。

中华人民共和国企业国有资产法：第七章国有资产监督第六十七条履行出资人职责的机构根据需要，可以委托会计师事务所对国有独资企业、国有独资公司的年度财务会计报告进行审计，或者通过国有资本控股公司的股东会、股东大会决议，由国有资本控股公司聘请会计师事务所对公司的年度财务会计报告进行审计，维护出资益。

中华人民共和国企业国有资产法：第五章关系国有资产出资益的重大事项第一节一般规定第三十三条国有资本控股公司、国有资本参股公司有本法第三十条所列事项的，依照法律、行规以及公司章程的规定，由公司股东会、股东大会或者董事会决定。由股东会、股东大会决定的，履行出资人职责的机构委派的股东代表应当依照本法第十三条的规定行使权利。